เมื่อกระทรวงยุติธรรมเสนอให้แก้ไขคำให้การตามหมายจับที่ใช้ค้นหาที่ เว็บตรง พักของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อัยการได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขากลัวอดีตประธานาธิบดีและพันธมิตรของเขาอาจใช้โอกาสใด ๆ ในการข่มขู่พยานหรือขัดขวางการสอบสวนของพวกเขาอย่างผิดกฎหมาย “รัฐบาลมีความกังวลเป็นอย่างดีว่าอาจมีการดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ
เพื่อทำให้ผิดหวังหรือแทรกแซงการสอบสวนนี้
หากข้อเท็จจริงในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรถูกเปิดเผยก่อนเวลาอันควร” อัยการกล่าวในช่วงสั้นๆ
คำให้การ 38 หน้าที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ โดยอ้างว่ามี “สาเหตุที่น่าจะเชื่อได้ว่าจะมีการพบหลักฐานการขัดขวาง” สารประกอบ Mar-a-Lago ของทรัมป์ในฟลอริดา
ซึ่งบ่งชี้ว่าอัยการมีหลักฐานที่ชี้ให้เห็นถึงความพยายามขัดขวางการฟื้นตัวของรัฐบาล เอกสาร
นับตั้งแต่การออกหมายค้นซึ่งระบุกฎหมายอาญา 3 ฉบับเป็นรากฐานของการสอบสวน ฉบับหนึ่ง – พระราชบัญญัติจารกรรม
– ได้รับความสนใจมากที่สุด การอภิปรายส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ปรากฏการณ์ของ FBI ที่พบเอกสารที่ระบุว่าเป็นความลับสูง และการกล่าวอ้างที่น่าสงสัยของทรัมป์ว่าเขาได้ยกเลิกการจัดประเภททุกอย่างที่จัดอยู่ในบ้านของเขา
แต่ด้วยมาตรการบางอย่าง อาชญากรรมที่เกิดจากการขัดขวางหรือยิ่งกว่านั้น อาจเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อทรัมป์หรือเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของเขา ผู้ตรวจสอบเวอร์ชันกำลังใช้หรือที่เรียกว่ามาตรา 1519 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมาย Sarbanes-Oxley Act
ซึ่งเป็นชุดของการปฏิรูปที่ประกาศใช้ในปี 2545 หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวทางการเงินในบริษัทต่างๆ เช่น Enron, Arthur Andersen และ WorldCom คำให้การที่แก้ไขอย่างหนักให้รายละเอียดใหม่เกี่ยวกับความพยายามของรัฐบาลในการดึงและรักษาความปลอดภัยเนื้อหาที่อยู่ในความครอบครองของทรัมป์
โดยเน้นว่าอัยการอาจดำเนินตามทฤษฎี
ที่ว่าอดีตประธานาธิบดี ผู้ช่วยของเขา หรือทั้งคู่อาจขัดขวางความพยายามอย่างผิดกฎหมายมานานกว่าหนึ่งปี กู้คืนเอกสารสำคัญที่ไม่ได้เป็นของเขา ในการตัดสินลงโทษผู้ขัดขวาง อัยการต้องพิสูจน์สองสิ่ง: จำเลยจงใจปกปิดหรือทำลายเอกสาร
และว่าเขาทำเช่นนั้นเพื่อขัดขวางการทำงานอย่างเป็นทางการของหน่วยงานหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลาง มาตรา 1519 มีโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี ซึ่งนานเป็นสองเท่าของโทษตามพระราชบัญญัติจารกรรม
Julie O’Sullivan ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ซึ่งเชี่ยวชาญด้าน
อาชญากรรมปกขาว กล่าวว่า ไทม์ไลน์ที่เกิดขึ้นใหม่ของความพยายามที่ขัดขวางไม่ให้รัฐบาลดึงเอกสารทั้งหมดซ้ำแล้วซ้ำเล่า ควบคู่ไปกับคำกล่าวอ้างของทรัมป์ว่าเขาไม่ได้ทำอะไรผิด เพราะเขาได้ยกเลิกการจัดประเภทเอกสารทั้งหมด
เอกสารที่อยู่ในความครอบครองของเขาทำให้เกิดอันตรายทางกฎหมายอย่างมากสำหรับเขา“เขากำลังทำผิดพลาดโดยเชื่อว่าความลับสำคัญหรือไม่สำคัญ” เธอกล่าว “เขายอมรับโดยพื้นฐานแล้วว่าเขารู้ว่าเขามีพวกเขา” หากเป็นเช่นนั้น เธอกล่าวเพิ่มเติมว่า การไม่คืนเอกสารดังกล่าวเป็น
“อุปสรรคต่อการส่งคืนเอกสารเหล่านี้”
เมฆของสิ่งกีดขวางที่อาจเกิดขึ้นสะท้อนการสืบสวนของรัสเซียซึ่งนำโดยที่ปรึกษาพิเศษ Robert Mueller การไต่สวนนั้นจบลงด้วยการที่ทรัมป์พยายามขัดขวางงานของเขามากพอๆ กับการพิจารณาความพยายามของรัสเซียในการจัดการกับการเลือกตั้งในปี 2559
และลักษณะของการเชื่อมโยงมากมายของรัสเซียกับผู้คนที่เกี่ยวข้องกับการหาเสียงของทรัมป์
ด้วยความบังเอิญ กระทรวงยุติธรรมได้เปิดเผยเอกสารภายในปี 2019 ซึ่งได้รับมอบหมายจากอัยการสูงสุดในขณะนั้น วิลเลียม บาร์ร
ซึ่งระบุเหตุผลที่อ้างเหตุผลในคำแถลงของเขาว่าทรัมป์ปราศจากข้อสงสัยเกี่ยวกับการขัดขวาง แม้ว่าจะมีเรื่องราวต่างๆ ที่เล่าไว้ในรายงานของมูลเลอร์ อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ กระทรวงยุติธรรมไม่ได้อยู่ภายใต้การดูแลของผู้ภักดีต่อทรัมป์
เนื่องจากมีการแก้ไขอย่างหนักในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่เพิ่งออกใหม่ จึงยังไม่ชัดเจนว่ามีการสอบสวนอื่นใดหรือความพยายามของหน่วยงานอย่างเป็นทางการที่เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายคิดว่าทรัมป์หรือคนในแวดวงของเขาอาจขัดขวางการปฏิเสธที่จะส่งเอกสารของรัฐบาล
แต่อย่างน้อยก็เห็นได้ชัดว่าความพยายามของรัฐบาลในการดึงข้อมูลบันทึกถูกขัดขวางซ้ำแล้วซ้ำเล่า
เส้นเวลาที่ระบุไว้ในคำให้การที่แก้ไขซึ่งเติมช่องว่างหลายช่องว่างในความเข้าใจของสาธารณชน ย้อนไปถึงวันที่ 6 พฤษภาคม 2021 ในวันนั้นตามที่ The New York Times รายงานในสัปดาห์นี้ ที่ปรึกษาทั่วไปของหอจดหมายเหตุแห่งชาติได้ยื่นมือออกไปก่อน
ถึงตัวแทนที่ได้รับมอบหมายจากทรัมป์ไปยังหน่วยงานและขอให้ส่งคืนเอกสารที่หายไปประมาณสองโหล แต่ความพยายามนั้นหยุดชะงักเป็นเวลาหลายเดือน คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรกล่าวว่าหน่วยงาน “ดำเนินการตามคำขอต่อไป” เป็นเวลาประมาณเจ็ดเดือน
สุดท้าย ในช่วงปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564 ค่ายของทรัมป์บอกกับหน่วยงานว่าสามารถเรียกเอกสารประมาณ 12 กล่องที่ Mar-a-Lago เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง